阅
读
每天准时为您
送上新鲜的
法律饮品，
让您第一时间
了解最新的
法治资讯。
庚子年
2020
July
23
星期四
六月初三
要闻
受贿874万元
太和县原教育局局长
获刑十年六个月
身为干部领导，却贪图钱财享乐，腐化堕落，法理不容！2020年7月，安徽省滁州市南谯区人民法院对原安徽省太和县教育局局长李斌受贿罪一案，作出一审判决。被告人李斌被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一百二十万元，退出的违法所得予以没收。法院审理认为：被告人李斌身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物874万余元，数额特别巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。归案后如实供述自己的犯罪事实，积极退出违法所得，自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，遂依法作出以上一审判决。
热案关注
结伙偷越国边境
三男子分别被判拘役
“国门”不是你想进就进，想出就出！近日，福建省泰宁县人民法院一审审结一起偷越国边境案，以被告人廖某文犯偷越国(边)境罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；以被告人江某勤犯偷越国(边)境罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；以被告人占某明犯偷越国(边)境罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。经法院审理认为，被告人廖某文、江某勤、占某明违反国(边)境管理法规，结伙偷越国(边)境，情节严重，其行为已构成偷越国(边)境罪。归案后，廖某文、江某勤、占某明能如实供述自己犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依法作出上述一审判决。
高利放贷还暴力讨债
吉安一涉黑组织16人获刑
诱骗他人签订借款合同，事后又大肆实施“套路贷”犯罪。近日，江西省吉安市中级人民法院二审审结这样一起黑社会性质组织犯罪案件，邱某和张某龙皆因犯组织、领导黑社会性质组织罪、骗取贷款罪等七个罪名，分别被判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产和有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。其余十四名黑社会性质组织成员因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪等罪分别被判处有期徒刑六年至一年不等，并处罚金人民币十二万六千至三万元不等。法院审理后认为，以邱某、张某龙为首的犯罪组织符合黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征，属于黑社会性质组织。根据各行为人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，吉安中院遂对一审判决予以维持。
域外司法
韩国已故首尔市长性侵案
控告方：市政府系担责主体
据报道，日前，韩国已故首尔市长朴元淳涉性骚扰案控告方再次召开记者会，称首尔市政府是本案中承担责任的主体，控告方将不参与由首尔市成立的官民联合真相调查团，而向国家人权委员会投诉。韩国女性人权举报中心常任代表高美敬(音译)表示，“从受害者决定打破沉默说出自己受害事实之后已经过了两周的时间，这段时间并不算短。我在第一次记者会中也曾替受害者代读其心声”，“对受害者的称呼也从‘宣称受害者’重新回到了‘受害者’”，“对受害者的叫法，代表了一种程序正义”。韩国性暴力咨询所所长李美京(音译)表示，受害人在从事秘书工作的4年里，以遭受性骚扰为由，向20多名前现任秘书官请求转职，但以市长为首的职位体系让职员难以对此发声。在现有的职位体系下，无法保证其内部调查的真实性。她表示，控告方认为该案应由外部机构进行调查，并将于下周向韩国国家人权委员会正式投诉。报道称，控告方还就警方在朴元淳身亡前向总统府青瓦台报告其被控告性骚扰的情况表示担忧，并强调受害人应得到保护。对于是否会公开性骚扰证据，辩护律师金在莲(音译)表示，已向侦查机关提交所有证据。
美国俄亥俄州众议院议长
涉贿赂案被捕
涉案金额达6000万美元
据报道，日前，美国俄亥俄州众议院议长拉里·豪斯霍尔德(Larry Householder)等5人被捕。当天，豪斯霍尔德等5人出席了听证会，法官裁定取保候审。下一次听证会暂定于8月6日举行。美国联邦检察官称，这5人被控涉嫌参与一起涉案金额达6000万美元的贿赂案，检方称这可能是该州有史以来最大的贿赂案。俄亥俄州的官员们表示，这项指控与该州众议院第6号法案有关。该法案于2019年签署成法，法案内容包括州政府拨款15亿美元资助该州北部的两座核电站。联邦调查局当日发布的一份刑事起诉书写道，调查人员发现，豪斯霍尔德主管着一个名为Generation Now的非营利组织。在过去三年里，一家身份不明的公司向该组织累计支付了6100万美元的“黑钱”。起诉书称，Generation Now实则是“收受贿赂的个人账户”。豪斯霍尔德等人不仅利用这笔“黑钱”买通多位众议院议员以支持通过这项法案，还用于维持和扩大其在俄亥俄州的政治权力。值得一提的是，这是两年多来第二位接受调查的俄亥俄州众议院议长。2018年，联邦调查局对该州前众议院议长、共和党人克里夫·罗森伯格的奢华生活进行了调查。该案仍在调查中。
典型案例
四维公司与香港蓝波公司等
股权转让纠纷案
基本案情
2015年，香港蓝波有限公司(以下简称蓝波公司)与四维实业(深圳)有限公司(以下简称四维公司)签订《股权转让合同》，约定蓝波公司向四维公司转让其所持有的某公司股权，价款为人民币1950万元，按照合同约定汇率折算为港币2452万余元。四维公司以人民币支付部分股权转让款后，于2016年与蓝波公司签订《付款汇率确认书》，约定将已付股权转让款按照《股权转让合同》约定的汇率由人民币折算为港币后再按照款项支付当日的汇率折算为人民币，据此计得已付款项不足应付款项的部分作为汇差，由四维公司另向蓝波公司支付。四维公司提起诉讼，主张蓝波公司继续履行《股权转让合同》并承担违约责任。蓝波公司提出反诉，主张四维公司支付尚未付清的股权转让款、汇差及利息。
裁判结果
东莞市中级人民法院一审认为，《股权转让合同》《付款汇率确认书》是当事人的真实意思表示，双方对汇差负担的约定合法有效，当事人应当继续履行合同，四维公司未能提供证据证明蓝波公司存在违约行为，故判决驳回四维公司的诉讼请求，判令四维公司向蓝波公司支付应付未付的股权转让款、汇差及利息。广东省高级人民法院二审判决维持原判。
典型意义
人民法院认定当事人为便利对跨境支付汇差负担问题所作约定具有法律效力，双方约定对汇率波动商业风险承担法律责任。

7月23日
2002年——
《党政领导干部选拔任用工作条例》施行

（网络图片）
2002年7月23日，《党政领导干部选拔任用工作条例》开始施行。《干部任用条例》的颁布和实施，对于建立健全科学的干部选拔任用机制和监督管理机制，推进干部工作的科学化、民主化、制度化，对于形成朝气蓬勃、奋发有为的领导集体，保证党的基本路线的贯彻执行，保证党的事业的兴旺发达和国家的长治久安，具有十分重大的意义。
（罗法官微综合整理编辑）

原标题：《【法律早茶】2020.7.23 法治新闻〔News〕》