为人类社会制度的探索提供中国方案
7月1日,中国共产党成立95周年庆祝大会在北京举行,中共中央总书记习近平出席大会并发表重要讲话。习近平指出,历史没有终结,也不可能被终结。中国特色社会主义是不是好,要看事实,而不是看戴着有色眼镜的人的主观臆断,中国有信心为人类对更好社会制度的探索提供中国方案。
20世纪80年代末,美国政治统治集团的高级智囊人物弗朗西斯.福山发表相关文章,言论声称西方的民主自由战胜共产主义成为人类共同追求的普世价值,社会主义制度已经彻底失败,人类社会的大势将会终止于资本主义。此观点推出后,西方政界与学术界对此给予高度的认可。在此背景下,西方民主自由思想风靡全球,新兴民族独立的国家纷纷效仿,以西式民主为模板,试图将西方的发展模式复制到本国,西方民主范式大有一统天下之趋势。西方的资本主义民主真的这么有生命力?人类社会制度的最终模式只能是资本主义?
现实的实践给这个问题予以回复,这里的实践从大的方面来看,主要包括两个方面即资本主义社会本身的曲折前进与中国社会主义道路的有力探索。在资本主义自由民主的发展过程中,最受福山推崇的“美式民主”也屡屡陷入困境,受到诸多质疑。一些新兴的拉美与非洲国家,包括亚洲的泰国、菲律宾等,在粗糙引入美式民主后,由于与本国的“土壤”想脱离,本国并不具备相应的配套环境,导致看似完美的民主形式出现“水土不服”的现象,使得本国的政治稳定受到挑战,国家秩序难以维持。结果,这些国家的经济社会发展难以拥有一个良好的国内环境,人民生活水平缺乏有效保障。显然,西方所谓的美式民主并不具备普适性,并不是放之四海皆准的发展样本。
即使将视野放在美国本土,所谓的民主形式在本国内的发展也不尽完美,颇受诟病,呈现出一系列负面性的问题。2011年,影响深广、波及世界多个国家的“占领华尔街”运动为美国的民主发展上了一课。一大批示威者通过集聚在一起,旨在反对美国政治的权钱交易、两党政争以及社会不公正。面对示威者这种表达自我权利的方式,美国并没有对其进行有效的回复。美国政府在此压力下放弃和平解决的方式,采取了强制的措施,美国奥克兰警方向示威人员使用警棍清场,这次事件最终演变为了流血冲突事件。可见,无论是从美国国土内还是外,美式民主并不是福山所说的那么完美,福山的言论完全是一家之言,具有很强的政治立场。
反观中国的社会主义发展道路,虽然也有坎坷,但方向却很明朗。东欧剧变后,中国顶住压力,继续沿着社会主义道路前进并探索出一条符合中国实际的中国特色社会主义道路,形成了社会制度发展的“中国模式”。习近平总书记在学习贯彻党的十八精神研讨班上指出:“所谓‘中国模式’是中国人民在自己的奋斗实践中创造的中国特色社会主义道路。”同时,习近平也强调,中国不能照搬西方的政治制度与发展模式,否则可能会陷入水土不服,带来灾难性的后果。实践表明,中国的发展道路不仅实现了中国经济的腾飞,一跃成为世界上第二大经济体,同时中国人民的幸福指数也显著提升,人民过上更好的生活、国家呈现出更加繁荣的景象。中国人民相对于以往,比任何时代都更加接近国家富强、民族振兴、人民幸福的中国梦目标,复兴之路更加通畅。
“中国模式”是对福山所言的“历史终结论”的有力否定,中国追求的民主是一种实质民主与形式民主的统一。这种民主形式在保障人民当家做主的同时,实现了国家的稳定与发展,过去几十年的发展表明,这种民主的发展模式是经得起实践考验的。相对于西方社会,中国已经走上了一条具有本国特色的政治发展道路,这个道路具有人类社会普遍性的规律和特征,同时又赋予了中国自身所具有的特色内容,这种政治发展道路在民主与发展之间发挥着平衡器的作用,成为中国社会向前发展的重要政治保障。
2008年引发全球震荡的金融危机后,“回到马克思”成为思想界一股重要的潮流。英国历史学家埃里克.霍布斯鲍姆认为“在现在这个资本主义陷入危机的时刻重新发现马克思是因为他在1848年对这个世界的预言超过了其他任何人”。实然,马克思与恩格斯在《共产党宣言》与《资本论》中对资本主义社会的批判具有很强的现实性与前瞻性,资本主义的固有矛盾难以消除,只是会以不同的形式呈现出来。在《马克思为什么是对的》一书中,西方学者伊格尔顿也指出了当前资本主义制度在发展中存在的逻辑性问题,人类社会需要引用新的理论与方法来指导发展。
著名哲学家罗素说:“自从公元前600年直到今天这一部漫长的发展史上,哲学家们可以分成希望加强社会约束的人与希望放松社会约束的人。”人类的智慧与观点不会完全一致的,人类社会的发展也不是绝对的,资本主义的道路不可能适合所有的国家和民族,各个国家对自己未来的追求一般都会有自己的希冀,有着不同的前景预设。走哪条道路也应取决于这个民族与国家对自己本国国情的估量,资本主义世界不能将自己的价值与观点强加于他国身上,资本主义道路不具备普适性。社会主义道路强大的适应性与生命力完全适合中国的土壤,中国已经用发展的实践和成绩向世人证明了中国道路的正确性、中国方案的科学性。中国的发展道路和中国方案对于全人类而言,无疑提供了一条新的探索、新的发展方向。
上一篇:哲学社会科学研究的根本价值原则